崔振寬:老朋友劉星的畫(huà)
幾年前我也看過(guò)他的幾次畫(huà)展,但那都是和其他人的聯(lián)展,據(jù)他說(shuō),舉辦這樣的個(gè)人作品展覽還是第一次。我剛才初步看了一下k展覽,作品畫(huà)得非常好!現(xiàn)在有一個(gè)詞叫“實(shí)力派畫(huà)家”,我認(rèn)為劉星是真正的實(shí)力派畫(huà)家。因?yàn)樗还庠谏剿⒒B(niǎo)、人物、書(shū)法、篆刻等方面廣泛涉獵,而且,他在美術(shù)理論方面也是非常有建樹(shù)的,所以他的畫(huà)里頭有濃郁的文人氣和書(shū)卷氣。但是他的畫(huà)呢又不感覺(jué)到陳舊,這一點(diǎn)是很不容易的。
現(xiàn)在的國(guó)畫(huà)家里面像劉星這樣在書(shū)法上下這么大的功夫,寫(xiě)得這么好的人是不多的,所以他的畫(huà)一定是畫(huà)得很好。
在傳統(tǒng)方面,他也是很認(rèn)真地在鉆研;同時(shí),又感覺(jué)很有新意。另外呢,他的寫(xiě)生畫(huà)的是很認(rèn)真的??傮w上來(lái)說(shuō),這次展覽的作品跟以前相比,有很大的飛躍。我相信劉星的前途是很了不起的,有一種大家的氣象!
我跟劉星是近三十年的朋友了,那時(shí)候他還很年輕。從數(shù)學(xué)本科畢業(yè)到西安美術(shù)學(xué)院的碩士研究生,再到拿到博士學(xué)位,這整個(gè)過(guò)程我都比較熟悉。這次畫(huà)展,應(yīng)該說(shuō)是全面地反映了他最近幾年的探索成果和所達(dá)到的高度。劉星有一個(gè)很大的特點(diǎn)就是,他不光在畫(huà)上發(fā)展很全面,而且他的修養(yǎng)也很全面。這種全面發(fā)展,我想對(duì)他的畫(huà)是很有好處的。他的畫(huà)呢,我感覺(jué)還是在很認(rèn)真地學(xué)習(xí)傳統(tǒng),在傳統(tǒng)方面鉆研的比較深,再結(jié)合他的書(shū)法研究,所以他在畫(huà)里面講究書(shū)法用筆,講究骨法用筆,講究傳統(tǒng)的一些最精粹的東西,但他又不陳舊,他一看還是當(dāng)代人對(duì)傳統(tǒng)的理解,而不是古文人畫(huà)的那種老式的傳統(tǒng),在傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的這么一個(gè)歷史時(shí)期,劉星在自己的藝術(shù)實(shí)踐中能夠表現(xiàn)出這種時(shí)代精神,這一點(diǎn)我覺(jué)得很了不起。作為畫(huà)家目前他還很年輕,因此他的發(fā)展前景還是很了不起的。
關(guān)于劉星的畫(huà)我剛才在接受記者采訪(fǎng)時(shí)已經(jīng)說(shuō)過(guò)了,現(xiàn)在我想談一點(diǎn)與之相關(guān)的問(wèn)題。這一次展覽的主題是“守護(hù)與超越”,我的理解是,守護(hù)的是傳統(tǒng)精神,超越就是指時(shí)代精神。也就是說(shuō),怎樣在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上,再體現(xiàn)我們這個(gè)時(shí)代的精神?,F(xiàn)在的美術(shù)界,從全國(guó)范圍講,是一個(gè)非常多元化的格局,各種各樣的路子,各種各樣的流派、風(fēng)格,都是合理的,都可以百花齊放。今天我們談“守護(hù)與超越”,長(zhǎng)安畫(huà)派當(dāng)年講“一手伸向傳統(tǒng),一手伸向生活”,實(shí)際上其精神跟“守護(hù)與超越”的精神是一致的,所以說(shuō)這個(gè)展覽,也可以說(shuō)是長(zhǎng)安畫(huà)派精神的一種延續(xù)。
今天作為傳統(tǒng)型的畫(huà)家——即完全在傳統(tǒng)的路子上的一種延續(xù)——已經(jīng)不多了。最近我閱讀《陸儼少全集》,我認(rèn)為陸老造詣非常深,非常全面,詩(shī)、書(shū)、畫(huà)、印,在繪畫(huà)上山水、花鳥(niǎo)、人物都畫(huà),畫(huà)的非常好,在傳統(tǒng)的繼承上修養(yǎng)非常深,他的詩(shī)文,對(duì)畫(huà)史的評(píng)論,他的傳統(tǒng)筆墨功力,應(yīng)該是二十世紀(jì)傳統(tǒng)型畫(huà)家中的最后一位大師。為什么說(shuō)他是最后一位呢?雖然在他那個(gè)時(shí)代也有許多在傳統(tǒng)上修養(yǎng)很深的畫(huà)家和許多創(chuàng)新型的畫(huà)家,比如說(shuō)林風(fēng)眠吧,但今天我們主要談傳統(tǒng)型畫(huà)家,像李可染,他跟陸儼少路子不一樣,雖然他也說(shuō)“以最大的功力打進(jìn)去,以最大的功力打出來(lái)”,說(shuō)明他對(duì)傳統(tǒng)是很重視的,但他跟陸老是不太一樣的。當(dāng)然陸老的創(chuàng)新意識(shí)也是很強(qiáng)的,有很多創(chuàng)新的成果,比如他強(qiáng)調(diào)的留白呀、畫(huà)水呀,畫(huà)面表面上看似很松散但卻很有力度很有動(dòng)勢(shì)的氣勢(shì)呀,等等。
他的這種創(chuàng)新,是在傳統(tǒng)基礎(chǔ)上的創(chuàng)新??戳岁懤系漠?huà)集我有一種體會(huì),他那個(gè)時(shí)代有條件讓他們?nèi)硇牡赝度氲綄?duì)傳統(tǒng)的研究上去,而我們這一代,劉星這一代更不用說(shuō)了,要全身心地投入到對(duì)傳統(tǒng)的鉆研上去似乎已經(jīng)不大可能了,因?yàn)闀r(shí)代已經(jīng)變了,我們既沒(méi)有過(guò)去師傅帶徒弟式的教育方式,也沒(méi)有從四書(shū)五經(jīng)這樣的國(guó)學(xué)基礎(chǔ)教育開(kāi)始,更沒(méi)有詩(shī)書(shū)畫(huà)印等方面的很高的修養(yǎng),現(xiàn)在如果說(shuō)要補(bǔ)課的話(huà),我看是補(bǔ)不來(lái)的。我們學(xué)的是素描,我們學(xué)的是寫(xiě)生。補(bǔ)課只能在一定限度內(nèi)學(xué)一點(diǎn)傳統(tǒng),方濟(jì)眾先生就曾明確提出過(guò)補(bǔ)課的問(wèn)題,補(bǔ)就是要補(bǔ)傳統(tǒng)的課,但他也是在一定限度內(nèi)補(bǔ)課的,他不可能像陸儼少先生那樣在傳統(tǒng)功力方面達(dá)到了其他人達(dá)不到的高度,就連何海霞先生,在地道的傳統(tǒng)感覺(jué)上,還是不如陸老的。
李可染先生雖然跟陸老同齡,但是他追求的東西呢跟陸老是不一樣的,他所謂的“打進(jìn)去”也不可能是真正的打進(jìn)去的,相反呢,陸老在傳統(tǒng)上是真正地打進(jìn)去了,但在創(chuàng)新上也不可能是完全的打出來(lái),所以陸老的創(chuàng)新,怎么看還是古典味道的。而李可染的畫(huà)一看就是當(dāng)代的,是傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型以后的風(fēng)格。對(duì)我們這一代畫(huà)家來(lái)說(shuō),我們當(dāng)怎樣來(lái)認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)?我看主要還是要從精神方面來(lái)進(jìn)行汲取。我有一個(gè)體會(huì),畫(huà)家都在追求風(fēng)格和個(gè)人面貌,但是風(fēng)格和個(gè)人面貌越成熟,雷同感就越多。比如有人說(shuō)黃賓虹的畫(huà)看幾幅就夠了,看多了就感覺(jué)雷同;陸老的畫(huà)也存在同樣的問(wèn)題。黃賓虹的畫(huà)讓人感覺(jué)雷同,就是因?yàn)樗漠?huà)風(fēng)格太突出。面貌越突出,風(fēng)格越強(qiáng)烈,就越讓人感覺(jué)到雷同,我認(rèn)為這一點(diǎn)不要怕。如果一個(gè)畫(huà)家有這樣的手法、那樣的手法,那反倒不統(tǒng)一了,我認(rèn)為這是不可取的。所以我們?cè)谑刈o(hù)傳統(tǒng)方面,一定要結(jié)合自己的興趣,在整個(gè)大的傳統(tǒng)里面汲趣某個(gè)部分。
像劉星的畫(huà),他現(xiàn)在還處在往上升的階段,他還在探索,所以各種各樣的探索都有,但逐漸地,他以后呢也會(huì)歸到這個(gè)路子上去的。